劳荣枝故意杀人抢劫绑架案今开庭，三大谜团待解

　　12月21日，劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架一案在江西省南昌市中级人民法院开庭审理。 本文图片 澎湃新闻记者 卫佳铭

　　12月21日上午9点，劳荣枝以被告人的身份走上法庭。这场迟到了近21年的审判在其大幕揭开之前已被社会高度关注。

　　连日来，一年前在劳荣枝落网时曾一度缄默的劳家亲属开始频繁面对媒体，声称劳是被同案犯法子英（劳荣枝当时男友）胁迫。

　　另一头，案件受害人陆中明的妻子和其代理律师刘静洁则认为，上述揣测没有依据，仅在南昌灭门案之后，法子英又接连犯下两起共致4人死亡的命案，且被害人均是由劳荣枝“物色”和“联系”的。“如果她是被迫的，为何不选择逃跑或报警？”刘静洁反问。

　　值得注意的是，因时间跨度久远，劳荣枝案仍然有很多疑问等待解答：劳荣枝到底有没有直接参与杀人？她为何会跟随法子英？过去20年，她是如何躲过追逃的？

　　在法子英落网后，他对于劳荣枝在犯罪中所起的作用曾先后作出多个不同版本的供述，这也为20年后此案重启调查带来难度。

　　针对劳荣枝案辩护人问题，劳荣枝的二哥劳声桥收到的南昌市法律援助中心回函。

　　谜团一1：劳荣枝有没有直接参与杀人，在共同犯罪中起到多大作用？

　　澎湃新闻此前报道，劳荣枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小学教师，其男友法子英此前因绑架、抢劫和故意杀害7人于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，并于当年12月28日被公开处决。

　　据法子英供述，1996年，他在南昌杀害了熊姓一家三口，之后又在温州杀死两人。此后，二人于1999年6月底流窜至合肥，继续预谋绑架杀人。法子英以“关狗”为名订制钢筋笼一只，劳荣枝则化名“沈凌秋”在合肥某歌舞厅坐台，物色绑架对象。

　　相关判决文书显示，当年7月22日，劳荣枝勾引安徽男子殷建华赴出租屋，进屋后将其装进狗笼实施绑架。为恐吓人质，法子英又以“做工”为名诱骗时年31岁的木匠陆中明前来，残忍将其杀害并肢解后藏尸冰柜。7月23日上午10时左右，法子英用铁丝将殷建华勒死。之后，法子英携带自制手枪及字条来到殷家，向殷妻刘某索要1万元，刘以筹钱为由让其在家中等待，随后向警方报案。

　　案卷资料显示，法子英最初到案后，在供述杀害殷建华时曾说道，他在前往殷家见殷妻取钱前，用铁丝拧了殷的脖子，但是并未拧死，并交待劳荣枝：“如果我十二点前还没回来，你就把他杀了。”

　　然而，法子英在后续的讯问中翻供，称他在出发前就将殷建华杀害了。澎湃新闻注意到，在一审开庭时，法子英也曾7次为劳荣枝开脱。

　　知情人士则向澎湃新闻透露，落网后，劳荣枝在供述中也将主要责任归给了已被正法的法子英。不过，9月1日，南昌市人民检察院仍以故意杀人、绑架和抢劫罪对劳荣枝提起了公诉。送达起诉书时，法院依法告知劳荣枝除自己行使辩护权外，还可委托律师等辩护人为其辩护。劳荣枝表示，其自愿接受侦查、审查起诉阶段法律援助律师继续为其提供辩护。

　　前述知情人士称，劳荣枝在关押期间曾写下亲笔信，表达拒绝家人为其聘请辩护律师，即使在生病期间也拒绝向家人申请医疗费，该笔费用后由其在厦门时交往的男友支付。

　　即使有劳荣枝本人的供述，时隔20年后，当年的在案证据能否符合目前的证据认定标准也是能否定罪的关键。

　　劳荣枝的二哥劳声桥称，三四年前，警方曾到他家中采集劳荣枝直系亲属的DNA血样。另有知情人士透露，发生在南昌的灭门惨案起初的调查方向就是劳荣枝，“警方应该收集到了比较充足的证据。”

　　据了解，案发前，劳荣枝曾利用“陈佳”的虚假身份在舞厅坐台，案发后，警方依据假身份证照片进行头像比对，锁定了犯罪嫌疑人劳荣枝和当时与他一起出入的法子英。

　　谜团二：身份地位差距悬殊，劳荣枝为何会跟随法子英？

　　从小学教师到涉嫌杀害七人的犯罪嫌疑人，劳声桥始终无法明白，妹妹的人生路是从哪里开始走岔的。

　　劳声桥告诉澎湃新闻，在家中五姊妹中，劳荣枝是学习最好的，十分听话懂事，待人也很礼貌。出身石油公司职工家庭，劳荣枝的童年并没有遭受贫穷困扰，用劳声桥的话说，当时家里吃的大多是父亲单位里发的，“多到吃不完。”